Inundaciones: el
Cromañón de Macri y Bruera. No fue un desastre natural, fue un desastre
político.
¡FUERA MACRI!
¡FUERA BRUERA!
Cristina y
Scioli son cómplices
Desde la Tendencia Piquetera Revolucionaria (TPR) planteamos:
¡Justicia por todos los muertos del temporal! // Rechazamos endeudar a
los damnificados, vamos por indemnización al 100% // Plan de obras públicas
bajo control de los trabajadores, vecinos y especialistas // No al pago de la
deuda externa
Marcha a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires:
Lunes 15/4 – 17:00hs
La responsabilidad por la devastación de La Plata, Barrio
Mitre y todas las zonas afectadas por las inundaciones les cabe enteramente a
los gobiernos capitalistas. Tanto Macri como Bruera eran plenamente conscientes
del riesgo existente previamente al temporal. Aún así, no ejecutaron las obras
necesarias para disminuir los riesgos de inundación, así como tampoco
elaboraron un plan de contingencia para enfrentar una situación de las
características que acabamos de sufrir miles de trabajadores. Hicieron esto con
la plena complicidad de los gobiernos de Cristina y Scioli, que no movieron un
dedo para modificar la situación.
Por ese motivo, lo primero que desde la Tendencia Piquetera
Revolucionaria (TPR) queremos decirles a todos los damnificados, así como al
conjunto de los trabajadores, es que tenemos que movilizarnos para echar a los
gobiernos de Macri y Bruera, denunciando la complicidad de Cristina y Scioli.
Esta es una condición necesaria para acabar con el desgobierno de La Plata y la
Ciudad de Buenos Aires, donde reina la especulación inmobiliaria en oposición a
los intereses de los que habitamos ambas ciudades. Con ese planteo, llamamos a
todos los damnificados, junto a las organizaciones de izquierda y populares, a
impulsar con todas sus fuerzas la movilización convocada por la Asamblea de
Saavedra para el próximo lunes 15/4 a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de
Buenos Aires, así como también a continuar con la movilización popular que ya
tuvo su expresión el pasado viernes a la Municipalidad de La Plata.
PARA TERMINAR CON LAS
INUNDACIONES Y SUS EFECTOS DEVASTADORES, TENEMOS QUE TERMINAR CON LOS DESGOBIERNOS
CAPITALISTAS
Las denuncias que ponen en evidencia la responsabilidad de
Macri y Bruera son irrefutables.
En la Ciudad de Buenos Aires, durante 2012, “la ejecución
presupuestaria alcanzó sólo el 24% de los $50 millones del programa ‘Desarrollo
de la Infraestructura de la Red Pluvial’. En este último caso, la ejecución fue
más baja aún en el rubro ‘Construcciones’: 12% de los $40,5 millones vigentes
hasta el cuarto trimestre” (La Nación, 7/4).
A su vez, “el Ejecutivo también decidió recortar $61 millones de los $105
millones que el Tesoro preveía para estas obras, y reasignarlos a otro rubro,
achicando el programa de financiamiento de la infraestructura de la red. De
esta manera, los recursos del Tesoro destinados a la construcción de red
pluvial pasaron a ser $40 millones a comienzos de 2012, de los cuales se
ejecutó el 12 por ciento” (ibídem).
Los propios vecinos de la Asamblea de Saavedra denuncian que Santilli, Ministro
de Ambiente y Espacio Público de la Ciudad, les dijo que no habría obras hasta
2018.
“De los cinco arroyos que cruzan la Ciudad, en el único caso
en que las obras han experimentado algún tipo de avance es en el Maldonado, que
corre bajo la Juan B. Justo: el canal principal está finalizado, pero faltan
los aliviadores, que permiten que las alcantarillas lleven el agua y no quede
en las calles” (Página 12, 7/4). Las
obras de los arroyos Vega y Medrano están paralizadas. “La infraestructura de
la Ciudad está completamente igual que en la década del ’50. En estos últimos
diez años se construyeron 25 millones de metros cuadrados nuevos producto de la
especulación inmobiliaria. Y no se acompañaron con nueva infraestructura” (ibídem). Lo mismo sucede con el Barrio
Mitre: el barrio se hizo en 1957, con el criterio de viviendas de emergencia
para tres años y ya lleva 60 años. Nunca se hicieron las obras para cambiar esa
situación y el DOT empeoró todo. El DOT bombea agua de sus tres subsuelos, inundando
los barrios periféricos. “Vecinos del barrio Mitre denunciaron que para
desagotar sus inmensas cocheras no dudó en bombear toneladas de agua sobre sus
casas, ubicadas al otro lado de una breve calle” (La Política Online, 2/4). Es necesario destacar que el dueño del DOT,
Elsztain, es un aliado simultáneo de Macri y Cristina: juntos, el PRO y los K
votaron toda una serie de leyes el año pasado para entregarle tierras públicas
al servicio de sus negociados inmobiliarios.
En La Plata, “la Corte Suprema bonaerense advirtió en 2011 al
intendente Pablo Bruera por ‘la relajación de normas destinadas a regular el
uso del suelo’ al sancionar un nuevo Código de Ordenamiento Urbano. Hace dos
años el alto tribunal hizo notar que el nuevo código reemplazaba algunos
parámetros estrictos por ‘otras variables que sólo parecen tender a una mayor
edificabilidad’, pero podrían provocar ‘un potencial riesgo a la estructura
general de la ciudad’ (…) Un informe realizado en 2007 por los profesionales
Pablo Romanazzi y Arturo Urbiztondo mostraba, luego de un trabajo de 5 años, la
necesidad de encarar obras en la zona del arroyo El Gato, en Tolosa, que
resultó particularmente castigada durante las tormentas de 2008 y de 2013 (…) Para
la cuenca del arroyo El Gato -un curso de agua que forma parte del río Santiago
y atraviesa San Carlos, Ringuelet y Tolosa, los barrios más afectados por la
inundación-, la facultad planeó un ensanche desde el puente del Ferrocarril
Roca hasta la avenida 19. Además, instó a que se impida que siga asentándose
gente sobre el arroyo (…) Ese estudio fue entregado al intendente saliente en
esos momentos, Julio Alak, y luego a su sucesor, Pablo Bruera; después, al gobierno
de Daniel Scioli en la provincia, que inició el proceso para licitar las obras
sugeridas. ‘Pero al final, tal vez por una cuestión de costos, nunca se
licitaron’, dijo Romanazzi” (Urgente 24,
6/4). “La Corte bonaerense se refería a los cambios que impuso Bruera en el
Código de Ordenamiento Urbano y al alejamiento de las facultades de ingeniería
y arquitectura de las facultades del Consejo Único de Ordenamiento Urbano y
Territorial (CUOT), un órgano con participación del municipio, el sector
privado y la academia que supervisa –o debería hacerlo– los emprendimientos
inmobiliarios en La Plata. Las facultades abandonaron el Consejo en desacuerdo
con la nueva prioridad que traía la gestión Bruera: la construcción de
edificios, viviendas, barrios privados, sin tener en cuenta otras necesidades
del entorno: como la necesidad de que haya tierra disponible para que escurra
el agua” (Tiempo Argentino, 7/4).
Conclusión: los gobiernos de Macri y Bruera promovieron la
especulación inmobiliaria en desmedro de la estructura general de ambas
ciudades, y sobre esa base crearon las condiciones para que se desarrollara la
devastación actual. Pero no solamente eso: ninguno de ellos elaboró planes de
contingencia para actuar ante una situación de emergencia como la que se desarrolló
a partir del temporal. En esta misma línea, el propio gobierno de Cristina ha
paralizado el Sistema Federal de Emergencias: “El presupuesto nacional 2013 no
deja lugar a dudas sobre la dependencia que está a cargo legalmente de
coordinar la ayuda a damnificados. La unidad ministro del Ministerio del
Interior recibió una partida de $ 195.052.537 para el programa denominado
‘Protección Civil y Prevención de Emergencias’. Desde 2007, el Ministerio del
Interior recibió un promedio de 150 millones en cada presupuesto destinado al
Sifem (…) Integrantes del gabinete nacional confirmaron a LA NACION que no fue
puesto en marcha el Sifem (…) Ni siquiera frente a la quema de pastizales de
2008 se usó el Sifem. Tampoco durante la crisis por la gripe A en 2009. Pero en
cada uno de esos años el presupuesto asignó 150 millones de pesos a Interior
para la protección civil” (La Nación,
7/4).
EL KIRCHNERISMO SE
DESPEGA DE BRUERA Y MACRI PARA OCULTAR SU PROPIA RESPONSABILIDAD Y BLOQUEAR UNA
MOVILIZACIÓN POPULAR INDEPENDIENTE
Frente a esta situación, el kirchnerismo ha salido a
despegarse de Bruera y Macri para ocultar su propia responsabilidad y bloquear
una movilización popular independiente. Algunos medios reproducen la versión de
que en una reunión entre varios funcionarios, Alicia Kirchner le habría exigido
la renuncia a Bruera. En esa misma línea, abundan en Página 12 y Tiempo
Argentino, diarios kirchneristas, las denuncias a Bruera y Macri por su
responsabilidad en la devastación generada a partir del temporal. En la Ciudad,
los legisladores kirchneristas criticaron el monto de los subsidios anunciado
por Macri como insuficiente. En ese mismo marco, el FAP de la Provincia de
Buenos Aires se pronunció públicamente por la renuncia de Bruera, y Gerardo Milman
del GEN y el FAP realizó una presentación judicial contra el Intendente. Se ha
abierto, por lo tanto, una crisis política.
Sin embargo, dicha crisis expresa la pretensión del
kirchnerismo de despegarse de los desgobiernos municipales directamente
responsables por la masacre, al mismo tiempo que busca bloquear una
movilización popular independiente que eche a esos gobiernos. El despliegue
organizativo del gobierno nacional en La Plata y Barrio Mitre a través de
ANSeS, el aparato represivo y el frente político kirchnerista “Unidos y
Organizados” (UyO, encabezado por La Cámpora), tiene precisamente este
objetivo. Esto ha sido explicitado por los propios militantes kirchneristas: “UyO
funcionó en los últimos días como un brazo ágil a disposición del Estado. El
frente cumplió dos misiones principales: ‘Por un lado, teníamos que asegurarnos
de que las cosas llegaran a los que más las necesitaban y, por otro, tratar de
desactivar los conflictos que se habían generado en las zonas más delicadas’,
dijo a LA NACION el líder de una de las agrupaciones de UyO (…) Los dirigentes
tienen desplegado un mapa de la ciudad de La Plata. Para el operativo se
trazaron 38 zonas de los barrios más afectados, Tolosa, Villa Elvira, Los
Hornos y San Carlos. Cada zona quedó a cargo de un ‘coordinador’. Cada uno de
ellos hizo un relevamiento para detectar necesidades y focos de conflicto,
según detalló a LA NACION un dirigente afectado a Los Hornos” (La Nación, 7/4). “Desactivar los
conflictos” no es otra cosa que terminar con los piquetes, las movilizaciones y
las asambleas barriales.
Justamente, el kirchnerismo no ha impulsado ningún tipo
movilización política para efectivamente echar a los gobiernos de Macri y
Bruera. En el primer caso, ni siquiera ha insinuado esa posibilidad. En el
segundo, Cristina se ha reducido a convocar a una “auditoría” para,
supuestamente, determinar las responsabilidades de la situación en La Plata,
que dictaminaría en 45 días. El FAP también forma parte de esta línea de
complicidad con los gobiernos responsables de la devastación: sucede que a
fines de 2012, en Rosario también se desarrolló una grave inundación
responsabilidad del gobierno municipal del FAP, que generó la muerte de una
mujer y la evacuación de 300 personas. Están tratando de patear la pelota para
adelante con el objetivo de evitar la renuncia de Macri y Bruera en un marco de
creciente convulsión política.
LO QUE LE PREOCUPA A
LOS K Y EL PJ: EN LOS BARRIOS INUNDADOS “SE VIVE UN ESTADO ASAMBLEARIO PARECIDO
AL DEL 2001”
De hecho, se ha hecho pública la preocupación de conjunto de
los intendentes de que esta situación podría generar una irrupción popular
contra los gobiernos: “Los intendentes peronistas del conurbano bonaerense
están convencidos de que una buena parte de los cientos de miles de afectados
impulsarán ahora fuertes protestas sociales. Temen que los inundados se
transformen en ‘indignados’. La dirigencia consultada por Clarín cree que
pronto habrá un número muy considerable de víctimas del agua manifestándose
políticamente (…) ‘Esto recién empieza. Los dirigentes vamos a sufrir. Va a
nacer un movimiento de protesta muy jodido y complejo’, se preocupó ante este
diario un jefe comunal del PJ que controla uno de los más importantes distritos
del conurbano y que pidió hablar en off the record (…) El malhumor bonaerense
ya fue palpado por el gobernador Daniel Scioli y por la ministra de Desarrollo
Social, Alicia Kirchner: fueron abucheados el jueves cuando intentaron visitar
un centro de asistencia a los inundados. ‘Hay agitadores que no quieren que se
los ayude’, dijo Kirchner. No fue la sensación que se llevó uno de sus aliados
en los movimientos sociales que estaba presente cuando la funcionaria fue
abucheada: ‘La gente está muy enojada y tiene razón’, dijo el dirigente a
Clarín (…) ‘Se vive un estado asambleario parecido al del 2001’, describió la
escena un concejal provincial de la oposición. Por las redes sociales ya se
difunden convocatorias para lograr que los encuentros sean cada vez más
numerosos” (Clarín, 7/4). Sin ir más
lejos, los vecinos de Villa Elvira, Villa Progreso y El Carmen (que conforman
el límite entre La Plata y Berisso) cortaron la avenida 122 exigiendo mantas,
colchones y agua; la respuesta del gobierno de Scioli fue enviar la Policía
Bonaerense que reprimió y desalojó el piquete. En Los Piletones, Macri y el PRO
atropellaron a un grupo de vecinos que salió a reclamarle por las inundaciones.
Previamente, había enviado a la Policía Metropolitana a custodiar el DOT contra
los vecinos del Barrio Mitre.
En oposición a la regimentación y represión kirchnerista-sciolista-macrista,
los trabajadores tenemos que movilizarnos de forma independiente y exigir la
renuncia de Bruera y Macri. La bronca contra los gobiernos responsables de la
masacre tiene que traducirse en la convocatoria a asambleas en cada barrio, que
voten movilizarse contra el poder político y por todos los reclamos de los
damnificados. Los gobiernos de Macri y Bruera están deslegitimados y
cuestionados por su responsabilidad directa en la masacre. En la crisis
política en curso, los trabajadores tenemos que levantar nuestra propia salida,
contra los desgobiernos capitalistas y a favor de todos los damnificados.
PROYECTO SUR Y MAREA
POPULAR SON CÓMPLICES DEL KIRCHNERISMO
Frente a las inundaciones, Proyecto Sur y Marea Popular se
sumaron a la campaña de solidaridad con las víctimas. Esto es muy correcto, y
de hecho desde la TPR también les hemos acercado donaciones a los vecinos del
Barrio Mitre y estamos organizando la recolección en las fábricas y los
colegios para continuar con la solidaridad. Esto es muy importante porque, para
poder discutir qué orientación política tienen que adoptar los damnificados y
los trabajadores en general ante la devastación, hay que partir de organizar la
solidaridad práctica con los afectados.
Proyecto Sur y Marea Popular, sin embargo, han decidido
abstenerse de intervenir como un factor político independiente en toda esta
crisis política, dando la espalda a la tendencia presente en los damnificados a
oponerse a los desgobiernos capitalistas responsables de la masacre. Pino
Solanas se limitó a denunciar tímidamente al equipo de gobierno de Macri,
mientras que Marea Popular salió a plantear que “llamamos a las organizaciones
sociales y políticas de la Ciudad a exigir una respuesta inmediata al Gobierno
del PRO”. Ninguno de los dos planteó la necesidad de luchar contra Bruera.
Sobre todo, el planteo de Marea Popular implica pedirle al gobierno del PRO que
gobierne bien, cuando el problema es sacar la conclusión de que toda esta
situación es responsabilidad del gobierno y que, por lo tanto, desarrollar el
movimiento popular por los reclamos contra el gobierno, como parte de la lucha
para echarlo. La lucha para echar al gobierno no se contrapone a exigirle la
satisfacción de los reclamos sino que integra esos reclamos a una lucha más
general para terminar con el desgobierno
que ha generado la masacre.
Proyecto Sur y Marea Popular, en este sentido, desarrollan
una orientación cómplice con el kirchnerismo. Su papel de bomberos de los
gobiernos derechistas, junto con el kirchnerismo, ya se verificó cuando
militaron para que el Estudiantazo de 2010 para echar a Macri se levantara y
abandonara su planteo de exigir la renuncia del Jefe de Gobierno. Su adaptación
al gobierno nacional y su oposición a desenvolver una movilización popular
independiente pone de relieve su incapacidad para postularse como una oposición
de izquierda al gobierno de Cristina.
LOS ANUNCIOS DE
CRISTINA NO SOLUCIONAN LA SITUACIÓN DE LAS VÍCTIMAS DEL TEMPORAL
Cristina salió a anunciar un paquete de medidas para
contener la bronca popular y bloquear una intervención independiente de los
damnificados. Las medidas anunciadas por el gobierno nacional son: “Jubilados y
pensionados que cobran el mínimo: se les otorgará por única vez un monto
adicional equivalente a dos jubilaciones mínimas, es decir, $4.330. Será
percibido en dos cuotas. El gobierno estimó que alcanzará a más de 70 mil
jubilados y pensionados. Asignación universal por Hijo (AUH) y por embarazo:
durante tres meses, se duplicará el beneficio, con lo que se cobrará $680.
Estimó que alcanzará a 34.050 niños y más de 16 mil familias. También por tres
meses, se duplicará el monto que los damnificados perciben por asignación
familiar. Y se dará una ‘prestación adicional’ de $1.065 a quienes perciben
seguro de desempleo. La Presidenta dijo que estas medidas alcanzarán a más de
153 mil personas, con una inversión de $400 millones (…) Por otra parte,
Cristina dijo que se instrumentará una línea de crédito especial en el marco
del Plan Procrear, con $1.400 millones para préstamos directos (sin sorteo) de
hasta $50 mil, a 48 meses de plazo y tasa de entre 7 y 14% según el nivel de
ingresos. Estimó unos 40 mil créditos. También anunció créditos de hasta $15
mil para adultos mayores a través de la tarjeta Argenta, a una tasa de 9,9%.
Además, contó que el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y la Corporación
Andina de Fomento (CAF) comprometieron préstamos por US$ 120 millones” (Clarín, 6/4). El macrismo saludó este
paquete de medidas y anunció, además, un “subsidio, que se entregará en el
marco de un régimen especial creado especialmente para la última tormenta,
aumenta el monto para resarcir los daños en los inmuebles de $ 8000 a 20.000
pesos y establece un nuevo mecanismo de tramitación, más sencillo. Para el caso
de los automóviles o electrodomésticos, el tope es de 8000 pesos” (La Nación, 7/4).
Sin embargo, dichos anuncios están lejos de solucionar la
devastación existente en La Plata, Capital Federal y el resto de las zonas
afectadas.
Primero, porque Cristina pretende endeudar (con tasa de
interés) a todos aquellos que hayan sufrido daños de gravedad en sus viviendas,
que requieran arreglos estructurales. Ese sólo hecho coloca a los damnificados
ante un dilema: o agarran el préstamo e hipotecan su salario; o rechazan el
préstamo y mantienen sus viviendas destruidas o directamente pasan a una
situación de calle. En cualquiera de los dos casos, implica un empobrecimiento
brutal de toda la población víctima del temporal.
Segundo, porque los montos que efectivamente va a recibir un
sector de los damnificados (jubilaciones, asignaciones, prestaciones
adicionales) están muy por debajo del daño real que efectivamente generó el
temporal. “Según datos oficiales preliminares del municipio platense, los
165.037 vecinos afectados en forma directa por la tragedia sufrieron un
perjuicio de unos 4000 millones de pesos (…) La inundación, a su vez, dejó en
la capital de la provincia daños patrimoniales por un valor estimado en 78.000
pesos en cada una de las 58.582 propiedades que resultaron afectadas
directamente. Sólo en ese concepto el monto total de pérdidas ronda los 2337
millones de pesos (…) En las casas se calcularon daños en electrodomésticos
-heladera, lavarropas, calefacción, televisión, computadora, por $ 18.000, en
muebles por $ 25.000, en indumentaria por $ 20.000, en reparaciones por $
10.000 y en e instalaciones diversas por $ 5000 (…) En el caso de los negocios,
se estimaron pérdidas en equipos de computación y controladores fiscales ($
8000); mobiliario ($ 12.000); stock de mercadería ($ 50.000); instalaciones ($
5000) y reparaciones en general ($ 15.000). A ello se sumó una estimación de
lucro cesante de un mes, promediado en 15.000 pesos y costos hundidos de
alquiler, sueldos y pago de servicios por otros 15.000 pesos” (La Nación, 7/4). “Recuperar los
electrodomésticos y los muebles básicos ronda los $30.000 para una familia tipo
de cuatro integrantes, según un promedio realizado por Infobae con los precios
de mercado que ofrecen las principales cadenas” (Infobae, 7/4). Sólo en La Plata, los costos ascienden a más de
$4.000 millones, mientras que el paquete de Cristina, incluyendo los préstamos,
no alcanza ni la mitad de esa cifra.
Tercero, porque entre sus medidas no anuncia ninguna para
bloquear el aumento sideral de precios que los supermercadistas han impuesto en
las zonas afectadas: “En los días siguientes a la tormenta, los platenses
sufrieron otros perjuicios económicos que no figuran en el informe: los vecinos
denunciaron que comercios ubicados en las zonas más afectadas aumentaron los
precios de productos como agua, velas y lavandina (…) La Defensoría del Pueblo
de la Provincia de Buenos Aires inició un relevamiento para determinar dónde se
produjeron esos aumentos. Se constató, por ejemplo, la venta de paquetes de
velas a $ 20 y del litro de leche a $ 14” (La
Nación, 7/4).
Cuarto, porque no realiza ninguna propuesta para efectivizar
las obras públicas necesarias para terminar con las inundaciones, así como
tampoco para elaborar los planes de contingencia. No querer echar a Bruera y
Macri implica coexistir con el hecho de que ambos gobiernos no ejecutan las
obras y no elaboran los planes de contingencia.
CRISTINA ENDEUDA A
LOS DAMNIFICADOS Y NO SOLUCIONA LA DEVASTACIÓN PORQUE PREFIERE PAGAR LA DEUDA
EXTERNA
Este planteo del gobierno nacional integra su política más
general de saqueo de la nación en función de pagar la deuda externa y subsidiar
a los capitalistas. Sin ningún tipo de reparo, el mismo 3 de abril, en plena
crisis por el temporal, “el Gobierno dispuso separar otros 2335 millones de
dólares de las reservas internacionales del Banco Central (BCRA) para atender
los pagos de deuda previstos durante este año con organismos financieros
internacionales o la correspondiente para cancelar otros pasivos oficiales
‘externos bilaterales’” (La Nación,
4/4). El decreto “no contempla aún los pagos que tengan por beneficiarios a
tenedores privados de papeles de la deuda argentina, un trámite que insumirá
como mínimo la afectación de otros casi US$ 2300 millones en los próximos meses
(…) a cambio de la afectación de las reservas el BCRA recibirá una vez más ‘una
o varias letras’ del Tesoro nacional, a vencer en 10 años, emitidas en dólares,
que tiene prohibido negociar (son intransferibles) y no le reditúan nada (…) el
58,7% de la porción fuerte (activo) del balance del BCRA es deuda pública (era
de apenas 25,9% en 2008, recuerda Marcelo Capello, del Ieral)” (ibídem).
O sea que el gobierno revienta las arcas del Banco Central
para pagar más de U$S 4.600 millones de deuda externa (que al tipo de cambio
oficial son $23.690 millones, o $37.720 millones al ‘blue’), mientras escatima
los fondos para los damnificados por el temporal. Los montos destinados al pago
de la deuda superan ampliamente lo necesario para cubrir los daños de las
inundaciones: tomando solamente como referencia el informe de la municipalidad
de La Plata, la plata que Cristina va a pagar en deuda externa en estos meses
es 6 veces o más superior a lo que necesitan los damnificados.
MANIPULAN EL NÚMERO
DE FALLECIDOS PARA OCULTAR EL CROMAÑON DE MACRI Y BRUERA: CON LOS COMPAÑEROS
MUERTOS NO SE JODE
Por otra parte, múltiples denuncias ponen de relieve que el
número de fallecidos en la devastación es mucho mayor a lo anunciado de forma
oficial por el gobierno de Scioli. “Las sospechas están fundadas en varios
testimonios que afirman haber visto a menores ahogados y en la aparición de
cuerpos en el hospital San Roque, de Gonnet, que no figuran en la nómina
oficial, derivó ayer en una presentación judicial ante el fiscal Juan Cruz
Condomí Alcorta (…) Gabriel Valenzuela, un vecino que realizó tareas de rescate
durante el temporal en el barrio de Tolosa consideró que es imposible que haya
habido sólo 51 muertos. ‘Que no mientan más. Yo estoy convencido que hubo más
víctimas. Casi todo los que sufrimos la inundación conocemos a un muerto. Lo
más sospechoso de todo es que no haya chicos en el listado oficial’” (La Nación, 7/4). La manipulación oficial
del número de muertos es indignante, cuyo objetivo es ocultar que estamos ante
el Cromañon de Macri y Bruera.
VAMOS POR ASAMBLEAS
EN LOS BARRIOS Y UN PLAN DE LUCHA PARA ECHAR A MACRI Y BRUERA Y POR TODOS
NUESTROS RECLAMOS
La salida a la devastación sólo puede venir de la mano de
los luchadores.
La enorme campaña de solidaridad que estamos protagonizando
las organizaciones de izquierda y populares tiene que formar parte de una lucha
política más general para impulsar una movilización popular con un planteo
propio de los trabajadores.
Hay que convocar asambleas en los barrios, como ya lo han
hecho los vecinos de Saavedra, e impulsar un plan de lucha planteando nuestra
salida. Tomemos el ejemplo de La Plata donde los sindicatos junto a los
partidos de izquierda, las organizaciones piqueteras y los movimientos
populares pusieron en pie un comité de emergencia para centralizar la ayuda a
los damnificados y el movimiento político de protesta contra los punteros
barriales y el aparato de La Cámpora.
A la manipulación oficial del número de fallecidos, tenemos
que oponerle un relevamiento en manos de las asambleas populares y las
organizaciones de trabajadores, y exigir justicia por todos los muertos en las
inundaciones.
Al paquete de medidas de los gobiernos de Cristina y Macri,
tenemos que oponerle nuestro propio pliego de reclamos: no al endeudamiento de
los damnificados, por la indemnización 100%; plan de obras públicas bajo
control de los trabajadores, vecinos y especialistas; no al pago de la deuda
externa. Las asambleas barriales tienen la tarea de empadronar a todos los damnificados
para exigir las indemnizaciones y la asistencia estatal plena.
A la complicidad del kirchnerismo con los gobiernos de la
Ciudad y de La Plata, tenemos que oponerle la movilización popular planteando:
¡Fuera Macri! ¡Fuera Bruera!
Este 1º de mayo, los damnificados se tienen que movilizar
junto a los trabajadores a la Plaza de Mayo planteando toda esta agenda.
Llamamos al Frente de Izquierda a ponerse a la cabeza de
esta lucha política, como parte de la lucha por estructurar una salida por
izquierda contra Cristina, la derecha y el FAP.
Llamamos a todos los luchadores a incorporarse a la TPR para
desarrollar esta pelea en los lugares de trabajo, de estudio y los barrios.
7 DE ABRIL DE 2013
TPR
No hay comentarios:
Publicar un comentario